Россия меняет стратегии в ведении боевых действий. Чего ждать Украине?

•1•

Данные по уровню падения экспорта вооружения и военной техники (ОВТ) и услуг из РФ.

Представители государственной российской компании «Рособоронэкспорт» подготовили для нынешнего министра обороны РФ господина Шойгу, «озабоченного» уголовным преследованием своих ближайших соратников, специальный доклад по объемам экспорта на внешние рынки ВВТ российского производства, в частности, в нем говорится, что:

• прогнозируемый объем поставок российского ВВТ за границу будет составлять в 2024 году примерно $4.5 млрд;
• в прошлом 2023 году он составлял $6 млрд (это на 35% было больше нынешнего уровня);
• а в далеком 2021 году, вообще, кремль выторговал за свое оружие на внешних рынках – $12 млрд (т.е. произошло почти 3-х кратное падение объема «выручки» россиян за свои железки между 2021-м и нынешним 2024-м годами).

В связи с этим, россияне задались вполне очевидным вопросом – чего это, он так «резко»?

И пришли к вполне логичным выводам относительно основных причин такого положения:

• Их ВПК очень круто и почти головокружительно переключился на «внутренние потребности» (мы хорошо знаем, почему именно). Ситуация такова, что «внешние заказы», очевидно, сейчас «не в приоритете». Это приводит к объективному уменьшению номенклатуры и объемов российского оружейного «предложения» на внешних рынках ВВТ.
• Конкуренты, в настоящее время, тоже совсем не дремлют и спешат воспользоваться моментом, активно вытесняя российских производителей с традиционных для них рынков.

В частности, сами россияне своими главными конкурентами на внешних рынках ВВТ считают США, Южную Корею, Турцию и Францию. Именно производители ВВТ из этих стран наиболее агрессивно и упорно вытесняют россиян.

Что, типично, и «великий русский брат» (Китай) равномерно, также подтягивается к этому перечню (в докладе приводятся конкретные примеры, где КНР «немного пересекается» с русскими оружейными интересами на внешних рынках ВВТ). Возникающие, в связи с войной в Украине, скажем так, коммерческо-проблемные последствия (в первую очередь, в сфере реноме и репутации) результатов практического использования в боевых условиях ВВТ российского производства.

Иными словами, конечные потребители российского ВВТ становятся все более скептически настроенными относительно реальных боевых свойств российского оружия и переходят на других производителей ВВТ. Причем, россияне уже отмечают, что эта тенденция касается даже «наиболее традиционных» сторонников российского железа, включая «союзников» из «ближнего зарубежья».

Ну и долги. Как выяснилось, примерно до трети покупателей российского ВВТ – либо так и не рассчитались уже за поставленный «товар», либо находятся, скажем так «в процессе расчета». И это также отрицательно сказывается на объемах «выручки».

•2•

Российское командование УВ «Юг», чьи войска (силы) оперируют на Краматорском направлении, ожидает в срок до 1 июня окончания процесса «восстановления» 54-го мотострелкового полка (мсп) из состава 6-й мотострелковой дивизии (мсд) 3- го армейского корпуса (АК) и обретение полком способности к выполнению боевых задач в полном объеме.

Сейчас, подразделения этого МСП активно пополняются и «готовятся» на двух НТЦ – «Прудбой» и «Кадамовский», даже определенное количество личного состава проходит курс «повышение квалификации» (командиры расчетов боевых обслуг артиллерии, снайперы, операторы-наводчики БТР, механики-водители МТ-ЛБ и т.д, в общем – до 180 вл/сл). Скорее всего, следует ожидать введения 54-го мсп в бой сразу после 1 июня (вероятно, в полосе действия 3-го АК, именно на Краматорском направлении).

•3•

Российское командование активно внедряет новые системы организации и нанесения огневого поражения в ходе боевых действий на основе полученного им опыта во время российско-украинской войны.

В частности, в последнее время противник разработал и активно внедряет иерархическую (ранжированную) трехуровневую систему использования и применения своих РУК-ов (разведочно-ударных комплексов). Так называемая «система борьбы с бронетанковой техникой и артиллерией противника». Последствия этой «систематизации» мы уже видели (поражение ЗРК «Петриот», РСЗО «Хаймарс» и т.д.)

Содержание состоит в одновременном «связывании» в единую систему, действующую в режиме «онлайн», средств разведки и мониторинга обстановки с соответствующими средствами поражения, а также четкое распределение по зонам и поражениям (предусматривающим распределение и соответствующее управление со специально обустроенными, или адаптированных КП\ПУ).

В частности. Ближняя (тактическая) зона, ответственность командира дивизии (бригады), до 10-12 км. Средства разведки и мониторинга, а также радиоэлектронной борьбы (РЭБ) – оптико-электронные устройства (1ТПН-1, «Ирония-1», «Ирония-М»), БПЛА коптерного типа, БПЛА «Элерон-3», радиолокационные станции «Фара-ВР» и «Соболятник», разведывательно-сигнализационная аппаратура К144 «Секстан», модульный комплекс радиопомех «Поле-21».

Средства поражения (огневые средства) - противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) «Конкурс», «Атака», «Корнет», «Штурм-С», «Хризантема-С», «Корнет-Д», противотанковая пушка МТ-12 «Рапира», САУ «Гвоздика» и «Акация», танки, БМПТ «Терминатор», БМП-2\3, ТОС-1/ТОС-2, вертолеты огневой поддержки (Ми-24, Ми-35, Ми-28Н, Ка- 50, Ка-52), самолеты штурмовой авиации типа Су-25.

Средняя зона, ответственность командующего армией (армейского корпуса) от 12 до 100 км. Средства разведки и мониторинга – БПЛА «Элерон-3», «Орлан-10», «Форпост» и ряд схожих по своим ТТХ, радиолокационные станции (РЛС) типа «Аистенок» и «Соболятник», а также РЛС контрбатарейной борьбы типа «Зоопарк» и т.д. Средства поражения (огневые) – боражирующие боеприпасы типа «Куб» и «Ланцет», РСЗО «Торнадо-Г», «Ураган», «Торнадо-С», САУ «Мста-С», «Гиацинт-С», СГ «Малка», минные заградители типа «УМЗ», самолеты Су-24М и Су-34. Дальняя зона, ответственность командующего УВ (группировка войск) от 100 км и более.

Средства разведки и мониторинга – космические аппараты системы оптико-электронной разведки «Янтарь», агентурная разведка и БПЛА типа «Форпост» и схожие с ним, ТТХ которых позволяет вести оптико-электронную и радиотехническую разведку на расстояниях до 100 и более км. Средства поражения (огневые) – оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М\К\Э», самолеты типа Ту-22М3, Миг-31К\И, Су-24, Су-34, ударные БПЛА типа «Герань»\«Шахед-131\136» и СТРГр (на ЗРС С-300\400).

Часть этих средств поражения применяется – как в интересах командования отдельных УВ, так и для поражения целей стратегического характера. То есть, уже несколько месяцев россияне пытаются все это применять не разрозненно, «по заказу» отдельных командиров, командующих (начальников), как говорят «по необходимости», а систематизировать и связать в единую четкую систему. Особенно относительно процесса «передачи данных», с момента обнаружения, до момента поражения (с этим у них проблемы носят некритический, локальный характер и устраняются).

Для того чтобы оно заработало, как четкий механизм в целом, а не отдельными своими элементами, им нужно приобрести две ключевые способности – возможность работать в режиме «онлайн» в этих разведывательно-ударных контурах, причем, на всех этих трех уровнях, а также минимизировать между разведкой и поражением количество «связывающих» звеньев управления.

Иными словами, для этого им нужны соответствующие средства автоматизации (ну и соответственно, обустроенные должным образом ПУ\КП), а главное, своеобразный «интернет» между разведкой и огненными средствами. Ведь очевидно, что эта система не будет эффективно работать «из-за ТАП-ик» или «голосом по радио».

Не все у них сейчас выходит в этой области, но они очень стараются. И, к сожалению, первые результаты этой систематизации системы поражения противника мы уже можем наблюдать на практике.